Добавлено (03.03.2011, 08:29)
---------------------------------------------
Доброе утро ! Продолжаю разговор о Ведах.
Брихад-аранйака Упанишада [2.4.10] сообщает: "Риг-веда, Сама-веда, Йаджур-веда, Атхарва-веда, Итихасы (исторические повествования такие, как Махабхарата) и Пураны - все это дыхание Абсолютной истины. Они изошли из Верховного Брахмана безо всяких усилий с Его стороны, с той же легкостью, с какой дышит человек". Согласно ведической традиции, Веды абсолютны и авторитетны. Чтобы понять их, нет нужды прибегать к другим источникам - все необходимое содержится в них самих. Этот принцип исходит из уст Самого Шри Кришны в Бхагавад-гите [3.15]: брахма-кшара-самудбхавам - "Веды исходят непосредственно от непогрешимой Верховной Личности Бога". Комментатор Шридхара Свами [Бхавартха-диппика 6.1.40] отмечает, что Веды являются высшим авторитетом, так как они произошли от Самого Нарайаны. Джива Госвами говорит, что ведическое Писание Мадхйандина-шрути приписывает происхождение всех Вед дыханию Верховного существа. Наконец, Атхарва-веда утверждает, что Кришна, который на заре творения обучил Брахму, распространял ведическое знание в былые времена.
Итак, мы видим, как сами ведические Писания говорят о своем происхождении. Слово апаурушейа, которым они определяют себя, означает, что они произошли не от какого-то материально обусловленного человека, а от Самого Всевышнего, то есть из источника, трансцендентного к двойственности этого мира. На заре творения ведическое знание было передано Брахме. Потом Брахма наставил в нем Нараду, чья реализация появилась в форме ведической литературы.

Добавлено (03.03.2011, 08:31)
---------------------------------------------
Первоначально существовала только одна Веда, и читать ее не было необходимости. Люди были настолько разумны и имели такую хорошую память, что могли понять ее, лишь однажды услышав из уст духовного учителя. Они могли сразу же постичь смысл сказанного. Но 5000 лет назад Вйасадева записал Веды для людей этого века, Кали-юги. Он знал, что со временем жизнь людей сократится, их память ослабеет, а разум притупится.

Добавлено (03.03.2011, 08:36)
---------------------------------------------
Из второго источника. В Славяно-Арнйских Ведах говорится о том, что они были дарованы Всевышним, а затем, славяно-арийские жрецы даровали их Индусским Браминам.

В ведах говорится, что они были получены от Всевышнего через Святых Риши. Таким образом, обе стороны признают, что первоисточник Ведической Культуры един. Тот, кого Индусы называют Брахмой, у славян величается Родом-Породителем, Вишну - Вышенем, Кришна -
Крышенем, Божественный лес Вриндаван - Небесным садом Ирием, холм Говардхан - горой Алатырь, Небеснля корова Сурабха - Зимун, а шикха вайшнавов – казачьим оселедцем.
Разумеется, за многие тысячелетия в Ведической Культуре народов, весьма отличающихся друг от друга образом жизни, историей и средой обитания, сложились разные судьбы. В Индии Ведическая культура, не теряя преемственности традиций, развивались своим путём и до сих пор являются основой духовной жизни большинства народа, там она имеет серьёзную поддержку и со стороны государства. В России Ведическая Культура была вытеснена христианством, а затем, коммунистической идеологией. Нашему поколению предстоит исполнить завет Предков и возродить священную Древнюю Веру.

Добавлено (03.03.2011, 08:53)
---------------------------------------------
Древний мир образов в Священных Ведах.http://darislav.com/vedy/68-2008-09-05-09-14-33.html

Давайте рассмотрим один из вопросов, над которым, мне бы хотелось, поразмышляли бы все искренние христиане. Некоторые люди утверждают, что исторический Иисус был неграмотным. Заверяю вас, что я на самом деле был грамотным. Тем не менее, даже если вы сомневаетесь в моей личной грамотности, то многие люди в моем окружении были грамотными. Имея это в виду, подумайте над вопросом: «Почему Иисус сам не записал своих истинных учений?».

Если вы объективно посмотрите на современное христианство, то увидите, что существует множество сект и церквей, которые придерживаются определенных интерпретаций моих учений. Многие из них даже утверждают, что их частная интерпретация является единственно истинной интерпретацией. Почему бы мне было просто не избежать этой путаницы, сделав истинное описание своей жизни, чтобы не было повода для интерпретаций?

Позвольте мне начать с прояснения одного обстоятельства. Нет ни одной интерпретации моих учений, которая могла бы быть истинным выражением моих учений. Просто нельзя познать истинные учения Христа через любую интерпретацию, на которую оказало влияние низкое состояние сознания, плотский ум. Плоть и кровь не могут наследовать царства Небесного. Плотский ум не может постичь истинные духовные учения, которые я принес на планету. Поэтому ни одно человеческое существо не может дать точную и истинную интерпретацию моих учений. Нет такого понятия, как истинная интерпретация моих учений.

Есть только один способ узнать мои истинные учения: получить часть этих учений прямо от меня. Никто другой не сможет передать вам мои истинные учения. Тем не менее, возможно, что некий человек может служить как глашатай или посланник и передать часть моих истинных учений. Возможно, что такой человек может возвысить свое сознание и получать элементы моих истинных учений через прямой внутренний опыт. Имея такое прямое восприятие Живого Слова, которым являюсь Я, эта личность может служить как посланник, который приносит чашу моих учений, чашу холодной воды во имя Христа. Действуя так, этот человек может передать часть моих истинных учений без интерпретации этих учений и, следовательно, без искажения.

Другими словами, если человек будет искренне пытаться возвысить свое сознание до уровня Христосознания (даже если он или она еще не обрели постоянного Христосознания), такой человек может служить моим глашатаем, моим посланником.

Почему я не записал истинные учения? Потому, что я знал, что любое записанное высказывание будет искажено, неправильно процитировано, неправильно представлено, не понято, неправильно интерпретировано и всякого другого рода не-, какие только можно вообразить. Если вы объективно посмотрите на исторические факты того, как письменные рассказы о моей жизни были вырезаны властями церкви, считающими, что они полномочны решать, что людям следует знать обо мне, то вы согласитесь: история действительно доказала мою правоту.

10 Под вдохновением оказался я во дне Господа и услышал позади себя мощный голос, подобный звуку трубы, 11 говорящий: "Что видишь, запиши в свиток и пошли семи собраниям; в Эфес, Смирну, Пергам, Фиатиру, Сарды, Филадельфию и Лаодикию".
[i]17 И когда я увидел его, то упал как мёртвый к ногам его.
И он положил на меня правую руку свою и сказал: "Не бойся. Я Первый и Последний
18 и живущий; и был мёртв, но вот, жив во веки веков и имею ключи от смерти и гадеса. 19 Итак, запиши, что ты видел, и что есть, и что будет после этого.[/i]
Откровение 19
9 Затем ангел сказал мне: „Запиши: блаженны те, кто приглашён на пир свадебный”. И ещё сказал он мне: „Это истинные слова Божьи”.

Откр.21
5 И тогда Сидящий на престоле сказал: „Смотри! Я сотворяю всё заново!” И сказал Он: „Запиши это, ибо слова эти истинны и правдивы”.
И тд.
И самое главное:
18 "Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: если кто прибавит что-либо к этому, Бог прибавит ему язв, о которых написано в этом свитке; 19 и если кто отнимет что-либо от слов свитка этого пророчества, Бог отнимет его долю в деревьях жизни и в святом городе, о которых написано в этом свитке.
По отношению к Ветхому завету Бог неоднократно тоже обращается к своим пророкам со словами "ЗАПИШИ".
Как видно в Евангелие пока Христос ходил по земле, то естественно Он проповедовал Евангелие, Он Сам был Евангелие. Что-нибудь писать пришла необходимость после Его смерти и Воскресения. И с этой задачей хорошо справились Его ученики. И как видно Он предупреждает о том, что будет тому, кто что-то изменит в Его Слове. Да, возможно что-то не дошло до нас, и было множество подделок. Но то, что дошло... Никто ещё не доказал, что дошедшее до нас Слово Бога изменено. А интерпритации... Так и слова Христа при Его жизни по-разному интерпретировались, и что? Не нужно было вообще приходить Ему на Землю? А совремённый, так называемый ченнелинг от Его имени очень сомнителен. К примеру, те же Ким Майклс(похоже, что Вы привели отрывки с его диктовок) и Елена. Они оба пишут как бы от имени Христа, но не признают друг друга, и их сведения противоречивы. Разве можно этой информации доверять? Наверное, самое выдающееся из этих творений- Урантия. И опять же там очень много информации противоречащей другим диктовкам и самое главное- Священным Писаниям. Об этой фальши те же Писания предупреждают людей. Поэтому каждый находит то, что ищет. Если Вы хотите подвергнуть сомнению Писания, тогда верьте каждому, так называемому, достигшему Христососознания, или посланнику Христа. Если бы они говорили от одного имени, то послания были бы согласованы между собой и не противоречили Евангелие, которое писалось действительно людьми, которые видели Христа, слышали Его Слово, а не самозванцами, которые в дальнейшем наплодили множество ложных учений и сейчас плодят, отвергая, или искажая Святое Письмо. Второе пришествие ещё не настало, чтобы писать новые свитки... А ведь это пришествие и связанное с ним Царство будет касаться не одних евреев . Это будет касаться всех народов, в том числе и славян. И царство это будет распостранено на всей Земле, и правитель будет один -Христос.В этом вся Благая Весть. А какое отношение к этому царству будут иметь, к примеру, Сварог или др. славянские боги? Они побуждают людей надеяться на Царство Христа? Куда ведут эти боги?
Не думайте, что я хочу что-то плохое сказать о Ведах др.

16 Все Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для вразумления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью приготовлен ко всякому доброму делу. До пришествия Христа эти Писания были(Ветхий Завет, Веды и др.) Но что было бы, если бы, к примеру, в Библии не было Евангелие?? Вот я отношусь к Ведам, как к Ветхому Завету- в них нет Евангелие, нет Благой Вести от Создателя. Можно и нужно читать все Писания, но главное,на мой взгляд- Евангелие. Эта программа ещё не реализована на Земле, и пока не сбудется всё то, чо приготовил нам Создатель ничего нового не предвидется. Идёт выполнение Божьих замыслов и мы -часть этой программы. Тот кто её выполняет...
3 Счастлив читающий вслух и слышащие слова этого пророчества и соблюдающие написанное в нем, ибо назначенное время близко.
Будьте счастливы!!!

Белоруссия признала КОБ... ?!

Впервые об этом слышу

Кстати впервые туда не захотелось пойти вообще ...