Гоа - Форум

Гоа

Юрий_Трибулев

Дата: Пятница, 16.06.2017, 23:14 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 2568

Статус: Offline

Старый Гоа.Оригинал взят у

elena_skan в Старый Гоа.01.

Здание на этой фотографии, собственно, и явилось в какой-то степени причиной появления этого поста. Забравшись в интернет с запросом "Что посмотреть в Гоа", глаза выделили его мгновенно из всего предложенного. Долго не думали. С утреца на следующий день и отправились. Оказалось, что интересного в тех окрестностях больше, чем предполагали. Чем и делюсь. Фотографий под катом достаточно много. Текст предполагает только "отсебятину". Ничего из википедийных сундуков и официальных версий не буду не только пересказывать, но даже упоминать. Кому это интересно - в интернете, как в Греции, "всё есть". А я приглашаю на "посмотреть". Ну и на "подумать" тоже не помешает.

02.

03.

В который раз обращает на себя внимание явная переделка зданий. Я имею в виду заложенные оконные и арочные проемы. На фото выше, на мой взгляд, окна второго этажа частично переделали в более узкие, а большей частью заложили, что видно на фото ниже. Если вернуться к первому фото, то третий этаж оказался и вовсе без окон.

04.

Арки тоже большей частью заделаны. И если судить по использованному материалу и качеству работы, то думается, что заделывали это все те же люди, кто занимался строительством изначально. Видимо, появилась необходимость.. Какая??

05.

06.

На седьмом фото что-то вроде колодца поблизости от установленного Креста.

07.

А дальше уже несколько фото фасада здания. Просто мы умудрились подъехать с "тыльной" стороны. Потому, наверное, и впечатлились больше увиденным вначале. И людей со стороны фасада значительное количество. Место ведь туристическое. А благоприятным ощущениям, что ни говори, но это не способствует. Да и то сказать, что фасад оставляет несколько странное впечатление от сочетания красноватого камня всего здания, потемневших от нагара деталей и светлого, очень выделяющегося, камня в оформлении. Смотрим, решаем сами, насколько это "древность"..

08.

09.

10.

11.

12.

На следующем фото фрагмент чего-то , просто поставленный внутри в качестве "экспоната". И такой не один. Но, на мой взгляд, это было сделано недавно и не особо качественно.

13.

Прежде чем вести речь о том, что внутри, хочу извиниться за не самое лучшее качество некоторых фото. Снималось с разных камер. Уж как получилось. Это во-первых. А во-вторых, важная оговорка. Практически все храмы и церкви, увиденные нами на Гоа, связаны с Богородицей. Нет, не той придуманной еврейской девушкой Машей, а Настоящей. Воительницей. Защитницей. Той самой Единственной, которую скрыли, оболгали и, переименовав всеми возможными вариациями, поставили себе на службу.
В общем, об этом мы уже писали: "Воскрес Христос?"
Что же до конкретно этого собора, то в нем Богородица выглядывает из каждого уголочка с каждого изображения. Иногда во всех вариациях сразу. Порой в компании нелепых "святых", часто с неизменным Спутником Михаилом Архангелом. И вот это было бы единственно правильно, если бы не было все настолько изолгано. Два Военных Диктатора, Отец и Дочь, и должны идти рука об руку. Но не утопать при этом в морях казацко-негрейского вранья.
Внутри много ниш, и в каждой без исключения целый "иконостас". Смотрите сами:

14.

15.

16.

17.

18.

Какую-то часть прикрыли от любопытствующих на замочек.

19.

А на следующем, кажется, внизу была и фреска с изображением Богородицы. Затерто.

20.

21.

На полу по периметру здания идут подобные следующим плиты с символикой и надписями. Интересно, что кое-где сохранились встроенные кольца. Предполагалось, что плиты при необходимости поднимались? Зачем? Что под ними?

22.

23.

Вот так заделали ход, уводящий вниз:

24.

У стен попадаются подобные "оформления". И выглядит это как-то весьма "неуместно". В том смысле, что не делалось по задумке, а словно прилепили где-то найденное или состряпали по надобности..

25.

26.

27.

А здесь Богородицу "осчастливили" прям тремя вариантами "до кучи": и девица Мария, и Христос, и Архангел Михаил..

28.

29.

30.

31.

Через дорогу от этого собора, бквально метрах в двухстах, расположены еще два интересных объединенных между собою здания. Слева Музей, справа Костел.
Самое забавное, что мы не сговариваясь направились по пустой дорожке между ними. И набрели на такую лестницу, ведущую к запертой двери:

32.

Коронованный Кондор в орнаменте не мог не порадовать. Интересно даже, чем индусы объясняют его здесь появление? Христианством? Португальским нашествием? Ну-ну...

33.

Внутри костела, опять же, из каждого угла и с каждой стены поглядывает Богородица. Все в тех же трех вариациях: Богородица, Христос, Михаил.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

Есть и скульптурный новодел. Достаточно топорный, но непритязательному туристу все сойдет за раритет..

40.

На стенах много картин. И большинство все о той же Богородице. На следующей, скажем, она как Архангел Михаил. Дальше уже приближенно к библейским вариациям.

41.

42.

Весь второй этаж отвели под выставку современного, так сказать, искусства. Более двух фото и снимать не захотелось. Денежки с народа, к слову сказать, собрать не забыли перед входом на этаж. Остап Бендер все еще живее всех живых. )

43.

44.

45.

И на выходе не упустили возможности попрошайничать. И Богородицы с Христом уже показалось мало, ввернули еще и матушку Терезу с цитатой о том, что "Бог любит дающих радостно". Обалдеть вообще. Сколько можно спекулировать Богом? Или кто-то реально думает, что ему нужны эти копейки? Я бы еще поняла, если б "служители" откровенно клянчили на свое безделие, но сделать из Бога нищего побирушку...Это уже ни в какие ворота. Они сами-то еще помнят, что Бог есть? Или на "причастиях" последний разум пропили? Но это уже злобное лирическое отступление. Просто смотреть на этот дурдом спокойно сил уже практически нет. А вообще сфотографировала это местечко из-за Богородицы на картине. Очень уж напомнила другую, с картины Коссака:

И тот же Месяц под ногами..

Далее просто внутренний дворик при костеле.

46.

А это у выхода оказались две интересные вещицы явно из жизни "прошлой":

47.

48.

Не очень понятно, что это было, но символика порадовала. Мальтийский Крест и Звезда. Ну, кому не слабо увязать и это в компании с Двуглавым к христианству?

А я уже знаю, кому принадлежало это все. За что еще раз спасибо Сандре Римской. Государство было одно - Армия. И Хозяин-Основатель у него имеется:

св. Архистратиг Михаил Архангел Кондак Карус "Царь Рус" - Хозяин Петербурга (Города Руса), Священный Основатель Государства Россия, бывший Бог России: "Спас" (Небесный Хозяин), Отец Русской Армии, Первый Главнокомандующий Русской Армии и её Создатель.

Зная это, не только объяснений не надо будет, но и вопросов дурацких не появится, откуда по всему миру даже в Богом забытых местах такая символика. И залетевший гордец - Двуглавый Кондор..

А там, где Бог- Отец, там, непременно, и Дочь:

Свмчц Великая Царица Александра Римская, Дочь св. Архистратига Михаила Архангела, бывшего Бога Руси (Рима, Византии) Новгородской Республики: "Спаса", Небесного Хозяина, бывшая Русская (Армейская) Богородица-Небесная Дева Воительница, Великая Мать Армии (Рима-Мира) Руси, Византии, Новгородской Республики.

Она же Гела, Изида, Кали, Маэро.

Потому и не удивляет их появление в Гоа. Уж если что и удивляет, то невероятное количество того, что с ними связано и что им посвящено. Храмы просто на каждом шагу:

49.

Только мне под титлом читается "Маэро"?

50.

И Корона с Французской Лилией тоже слабо вяжется с еврейской девушкой Марией, если что..

51.

52.

Если у вас хватило терпения добраться до этого места, то вас ожидает фотоподарок. ) Еще одно заброшенное местечко не из разряда туристических.

Небольшая предыстория.

Устав от жары и посещений разрекламированных мест Старого Гоа с толпами таких же праздных зевак, решили отправиться восвояси. Почти на выезде из города остановились у дороги освежиться кокосом. Муж разговорился с продавцом. К слову сказать, тоже был любопытный человек. Даже по внешнему виду : в брюках и чистой рубашке на обочине безлюдной индийской дороги -это оценят сразу те, кому довелось вдоль индийских дорог поездить.
Так вот, он как-то невзначай поинтересовался, где мы были и что видели. А после ответа мужа сказал, что все увиденное есть новодельная ерунда. Для дураков. А если интересует по-настоящему честное историческое место, то оно здесь только одно. И охотно объяснил, как туда добраться. К счастью, оказалось недалеко. И все, предложенное ниже, именно оттуда. Очень скоро у дороги стали появляться развалины.

53.

И забор, закрывающий к ним доступ. Хотя там все настолько заросшее, что забираться в эти травяные дебри не очень и захочется. Какое-то время пришлось ехать вдоль этого забора.

54.

55.

56.

57.

58..

69.

60.

61.

Подъехав к месту, где можно войти за забор, обнаружили у дороги еще один храм.

62.

63.

Будем ли удивляться, что снова обнаружили Богородицу и Кондора?

64.

65.

А теперь просто повернемся и в сотне метров у дороги обнаружим еще один практически такой же храм:

66.

И направо через дорогу вход к тем развалинам, ради которых мы сюда и добирались.

67.

Чьи заботливые руки привели это место в относительный попядок и поддерживают чистоту? Но судя по тому, что это место к туризму отношения не имеет ( безлюдные фото тому в подтверждение ), то стоит думать, что это дань Памяти. И такое в Индии тоже бывает.

68.

69.

70.

71.

Собранные архитектурные фрагменты чем-то напоминают кладбище. Обгорелые, развороченные останки строений. И снова холодком в сердце: что же здесь творилось?

72.

73.

74.

75.

И сами здания и весь комплекс ( крепость? часть города? - мы так и не поняли, что это было ) были достаточно внушительных размеров.

76.

На полу, вернее, на том, что когда-то было полом чего-то , сохранилось много плит с символикой и надписями. Кое-где уцелела мозайка..

77.

78.

79.

Если 644 -это дата, то уже лживая. А судя по костям и черепу на следующем фото, то это уже от казацких предателей. Что здесь было? Когда делалось и когда уничтожили?

80.