Раньше люди могли спокойно общаться с помощью мысле – образа. И перемещать – телепортировать свое тело на любые материки и даже планеты.

Выше есть ссылка, где выложены фрагменты. Книга думаю, то же есть в инете на скачивание.
Называется "Мой Мир"

Антигравитационная платформа В.С.Гребенникова - http://www.x-libri.ru/elib/innet165/index.htm

"Полет" - V глава из книги В.С. Гребенникова "МОЙ МИР" - http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm

Джон Сёрл. Человек, который продолжает мечтать - http://www.manwb.ru/articles/science/natural_science/john_searl

01.11.2009 [14:01], Георгий Орлов

Пожалуй, этот концепт радиоприёмника впечатлил бы самого Николу Теслу, гения электричества прошлого столетия. С помощью этого радио вам не удастся послушать любимую FM-волну, зато вы сможете узнать, как звучат… электромагнитные помехи. Устройство необходимо подключить в самый обычный аудио-вход, какой есть у каждой звуковой платы – и прибор сразу же начнёт извлекать таинственные звуки из любых электромагнитных источников, будь то разряд молнии в нескольких километрах от вашего дома или работа микроволновой печи у вас на кухне.

Звуки, которые выдаёт прибор, можно описать как таинственные и пугающие, впечатлительные люди могут даже решить, что с ними говорят привидения. Убедитесь в этом сами, посмотрев предложенный видео-ролик. Устройство сделано с большой любовью к наследию Теслы, оно так и называется – Tesla Spirit Radio. Перевести это можно как «Радио Духов Теслы» – отличное название для любителей мистики.

Фокусы по Тесле.

(Обзор по страницам интернета)
Растения обладают способностью проводить на уровне клетки такие реакции, которые трудно или даже невозможно провести в условиях лабораторных: к примеру, фотосинтез.
Но существует мнение, что при особых условиях в клетках растений могут протекать и процессы трансмутации, то есть превращения одного вещества в другое.
Ядерная физика однозначно доказала возможность трансмутации и иногда данное явление называют "холодный синтез". Более того, некоторые исследователи высказывают гипотезу, что клетка растения или биологического объекта может питаться энергией холодного синтеза.

Мысль человеческая всякое явление, оказавшееся в поле зрения, старается понять, прежде всего, в аспекте чисто утилитарном: какую бы пользу нам, людям, от этого получить?
Так примитивные одноклеточные каждую пылинку, песчинку, попавшуюся им на пути, ощупывают волосками только за тем, чтобы "понять": можно ли это съесть?
Эта общая направленность человеческой мысли казалась бы вполне очевидной, но почему-то в отношении возможностей управляемой трансмутации на уровне клетки и ее практического использования ученые не занимались.
Иногда предпринимаются попытки понять, как это происходит. Правда, эти попытки робкие и немногочисленные.

На наш взгляд главной причиной такого положения является то, что трансмутационные процессы в физических и биологических объектах выходят за рамки "существующих" (а точнее, общепринятых в настоящее время) фундаментальных законов и понятий.
На практике для научного наблюдателя, измеряемого или регистрируемого изменения, связанные с трансмутацией, связаны с действием сверхслабых физических агентов. Например, излучаемое при этом магнитное поле в сто тысяч раз слабее магнитного поля Земли.
Такая напряженность поля, как считает "современная наука", в принципе не может привести к наблюдаемым изменениям физических или биологических объектов.
Подобные явления трактуются сциентизмом как паранормальные, поскольку они упорно "не вписываются" в освященные тысячами диссертаций "законы мироздания".
Как всегда бывает в подобных случаях, обычно прилагаются большие усилия к тому, чтобы не замечать, игнорировать факты, нарушающие привычную картину мира.
Не найдя агента действия, современные жрецы науки отворачиваются от объяснения наблюдаемых фактов, перечеркивая тем самым и возможность использовать наблюдаемые явления в практической деятельности на свое же благо, не говоря уже об общечеловеческих проблемах.
Но, хотят они того или нет, таких фактов становится все больше и больше, и наша практическая работа в области сельского хозяйства являются этому подтверждением.
Как известно, основное занятие курицы - нести яйца.
Скорлупа яйца состоит в основном из кальция.
Чтобы отдавать его в таких количествах, курица должна бы и потреблять его соответственно. Но именно этого и не происходит.
Оказывается, курица отдает кальция намного больше, чем потребляет. Первым обнаружил это французский химик Н.Л. Вокелен лет двести назад. Уже в наше время другой французский исследователь, Луи Кервран, продолжил его опыты.

Подопытных кур кормили овсом, тщательно замеряя, сколько они при этом получают кальция, а потом смотрели, сколько оказалось его в скорлупе яиц. Кальция в скорлупе оказалось в четыре раза больше!
Эти опыты никем и никогда опровергнуты не были.
Но и объяснения никакого не получили: просто были не замечены и забыты.
Та же участь постигла эксперименты другого исследователя - англичанина Уильяма Праута. Он измерил, сколько было кальция в содержимом яйца. А потом - сколько оказалось его в вылупившемся цыпленке. И снова кальция было вчетверо больше, притом, что и из скорлупы он тоже не поступал.
Оставалось допустить невозможное: организм цыпленка, так же как и курицы, делал кальций "из ничего".
Вернее, из других элементов, которые находились в нем.
Подобное же превращение элементов происходит и в тканях растений.

В 1600 году известный французский химик Ян Баптист Гельмонт поставил многолетний эксперимент. Большая кадка была заполнена землей, которую он тщательно прокалил в печи и взвесил. Затем в кадку был посажен росток ивы. Все последующие годы иву поливали только дистиллированной или дождевой водой. Больше она не получала ничего. Когда по прошествии лет иву, наконец, выкопали и взвесили, оказалось, что дерево потяжелело на 74 кг.
При этом вес почвы в кадке остался почти тем же. Откуда могло дерево взять эти 74 кг?
Ни современники Гельмонта, ни ученые нашего времени так и не ответили на этот вопрос.
Ответить на него - значит признать, что в растении, в его тканях может происходить превращение элементов.
Растение "творит" нужные ему вещества из тех, которые оказываются у него "под рукой".
В данном случае таким веществом, причем единственным, была дистиллированная вода.

В одной из лабораторий в Германии выращивали кресс-салат в дистиллированной воде.
В самом начале опыта замеряли, сколько каждое его семечко содержит серы.
Когда потом из этого семечка развивались листья и корешки, серы в них оказывалось вдвое больше.
Взяться ей было неоткуда, кроме как из воды.
Чтобы опыт был совершенно чистым, ростки с первой же минуты находились под толстым стеклянным колпаком. Немецкий исследователь Альбрехт фон Герцель провел множество экспериментов, выращивая в дистиллированной воде семена различных культур. И всякий раз в побегах он с удивлением обнаруживал заметно возросшее количество разных элементов, взяться которым тоже вроде бы было неоткуда, - той же серы, фосфора, кальция, марганца.
Было подсчитано, например, сколько в среднем приходится марганца на гектар, сколько уходит с каждым урожаем.
По логике вещей, возделываемые поля давно должны были бы лишиться этого элемента.
И тем более те земли, где урожай снимают ежегодно, из века в век.
Но этого не происходит. Почва сохраняет все свои элементы, и марганца, в частности, в ней не становится меньше.

Английские исследователи (Аграрный институт, Ротамстед) из года в год выращивали на опытном поле клевер.
Каждый год поле выкашивали два-три раза, не внося при этом ни грамма удобрения.
Опыт продолжался семнадцать лет.
За это время вместе с зеленой массой с поля было удалено безвозвратно: марганца - 1,2 тонны, калия -2,1 тонны, азота - 2,6 тонны, извести - 2,6 тонны, фосфорной кислоты - 1,2 тонны.
Казалось бы, из почвы было выбрано элементов больше, чем она вообще могла бы содержать.
Если только за эти семнадцать лет с участка было удалено десять тонн основных элементов то, сколько же за сто, двести, триста лет, за все время, когда из поколения в поколение возделывалось это поле? Сотни, тысячи тонн?
Тогда на этом месте вообще давно должна была бы образоваться яма.
Даже навоз, который иногда вносят крестьяне, мог восполнять эти потери только частично. Но земля не оскудевает.
Этого не случается только потому, что растения сами воспроизводят необходимые элементы.
Вернее, преобразуют недоступные им элементы в те, которые им нужны.
Растениям удается делать это даже тогда, когда исходным материалом оказывается дистиллированная вода. Многочисленные эксперименты подтверждают это.

Один из таких интересных опытов был проведен в престижной и уважаемой "Эколь Политекник" (Франция).
Пьер Баранже в растворе марганца проращивал семена бобовых.
Побеги энергично впитывали раствор, пускали корни, листья. Когда потом стали анализировать их состав, оказалось, что марганец в тканях растений исчез!
Его словно никогда и не было.
Вместо марганца там неведомо откуда появилось железо.
В другом опыте, который проводил он же, растения, выращенные в растворе кальция, в своих тканях превращали его в фосфор или в калий, которые растению взять было просто неоткуда.
"Я повторял опыты многократно, - рассказывает ученый.
- За эти годы я провел тысячи анализов. Результаты проверены третьей стороной, моими коллегами, которые не были посвящены в цели исследования. Я использовал разные методы, варьировал эксперименты.
Но, в конце концов, мне пришлось признать - растениям известна тайна алхимиков.
Они преобразуют элементы, Это происходит на наших глазах, каждый день".

Английские экологи обнаружили недавно, что некоторые растения способны произрастать на почвах, казалось бы, для них совершенно гибельных.
На отвалах выработанной породы, на почвах, зараженных тяжелыми металлами, цинком, оловом, они с удивлением обнаружили довольно редкий вид орхидеи, причем на триста километров севернее обычного ее ареала.
"Что позволяет некоторым растениям противостоять высоким концентрациям олова и цинка? Этого мы не знаем", - заключает исследователь.
Ответ был получен биологами Мюнхенского университета.
Когда в растения попадают гибельные для них тяжелые металлы, они неведомо как оказываются способны дезактивировать их в своих тканях.
То же самое происходит, когда токсичные тяжелые металлы попадают в организм дождевых червей. Как и в растениях, они преобразуются в безвредные соединения.

Ученым известно, что многие растения обладают способностью накапливать в собственных тканях вещества в концентрациях на порядки больше, нежели в окружающей среде.
Типичный пример - морские водоросли, в которых йода в сотни раз больше, нежели в морской воде.
Японский биолог Сато еще в середине прошлого века утверждал, что йод в водорослях первичен и образуется именно в результате трансмутации, а уж затем из разлагающихся водорослей проникает в морскую воду.
Доказательством этого являются водоросли, растущие в аквариумах, где в воде заведомо отсутствует йод.
В некоторых растениях были обнаружены такие драгоценные металлы, как золото и серебро. Откуда?
Другие растения, растущие рядом, не содержат ни атома этих металлов, да и в самой почве их тоже нет.
Если это - продукт трансмутации, если растения могут превращать в золото другие элементы в своих тканях, то это открывает совершенно неожиданные горизонты.
Некоторые исследователи предполагают, что содержание золота может быть значительно повышено благодаря генной инженерии. И тогда, считают они, получение драгоценных металлов растениями может оказаться выгоднее традиционных методов их добычи. И уж во всяком случае, экологически безопаснее.

Излагая все эти соображения и факты, ученые всякий раз бывают вынуждены признать, что механизм происходящего пока непонятен, перечеркивая тем самым и возможность использовать наблюдаемые явления в практической деятельности.

с сайта cis-vmeste.ru/show.html?id=1403&eid=new...